当前关注：紫牛看法 | 侵害与被侵害只认“法律”一根绳何必操纵舆论用“私刑”？

来源：扬子晚报 2023-06-12 18:27:30

(资料图片)

近日，一位女大学生怀疑地铁内遭拍摄，强势要求查看对方手机，未发现证据后仍将视频发上网，引发轩然大波。笔者认为，怀疑自己的隐私权遭侵犯，本是情有可原，但处理方式最为妥当的只有报警。觉得自己占理就要查看手机并进行拍摄传播，也是侵犯他人权利，谁又知道网络空间这股“风”要往哪里吹？

地铁空间内，人多、密闭，是私人空间和公共空间产生强交集的地方，确实易引起矛盾，但也不可避免地存在些许误会。如果能当面说清楚最好，说不清楚的话，报警找地铁公安是最佳选择。在这起事件中，女大学生认为被冒犯，本意是维护自身权益，但是处事方法完全变了味。首先强行查看对方手机，侵犯了对方隐私权；其次在发帖中多次提到“猥琐”等字眼，则又侵犯了对方的名誉权，何况这还是在查明对方并无偷拍之实后进行的。将视频晒到网络空间，又侵犯了他人的肖像权，并歪曲加工“带节奏”，无异于一种“私刑”，意图利用自己的一点“话语权”却忽视本身法理，结果只有被“反噬”。

在这起事件中，乘坐地铁的大叔可以自证清白，但也有权不让对方查看自己的手机，而选择配合警方调查。在遭遇视频“曝光”后，也应当运用法律武器维护自己的权利。女大学生若侵害他人名誉权、隐私权，属于侵权行为，要承担侵权责任。如果情节严重，存在侮辱、诽谤等行为，则可能构成侮辱罪或者诽谤罪，还要承担刑事责任。事件的最新进展中，女生道歉，大叔表态原谅对方不想再追究，不过这也仅限于民事侵权的范畴内，若是对方涉嫌犯罪，无论大叔是否谅解，这位女大学生可能都需要受到相应的刑事处罚。

当下，不少网友呼吁学校立即将这位女生开除，将压力给到了学校，笔者认为亦有些操之过急。社会运行遵循法律法规，学校处置也要依据校规纪律，涉及范围和权利也不相同，如今事件已经由警方调查，校方将依据最终的调查结果给予相应处置。网友虽关切，但不能颠倒了这一逻辑。

这起事件也提醒我们，无论在公共矛盾中处于何种身份，最好只认准“法律”这一根准绳，也希望能提醒大家处置类似事件的规范操作，切不可意气用事，甚至使用网络空间中的“暴力”行为。

评论员刘浏

校对盛媛媛

关键词：

图片版权归原作者所有，如有侵权请联系我们，我们立刻删除。
新化月报网报料热线：886 2395@qq.com