丈夫因交通事故不幸去世，丈夫的弟弟又将保险公司的赔偿直接“转”给了其父，也就是公公。而她自己，则要照顾未成年女儿，不但要管家里的吃喝用度，还要还房贷，生活陷入了困境。针对这种特殊情况，检察机关出手相助，不仅发放2万元司法救助金，帮助母女暂渡难关，同时协助其咨询法援律师，力争让“扣下”的赔偿金得到合理分配。

丈夫的死亡赔偿被“扣”

(资料图)

她的生活陷入困境

“我们现在生活实在困难，没想到保险公司已经赔付了，你们还能发放这笔钱帮我们母女渡过难关，感谢你们！”近日，在收到无锡市滨湖区人民检察院的救助金后，无锡市民薛阿姨致电该院检察官连声致谢。

保险公司已经赔付，检察机关为何还要进行救助？薛阿姨的生活到底发生了什么事？时间回到2022年3月的一天早晨。

那天，薛阿姨的丈夫驾驶电动车行驶至无锡一交叉路口时，突然被孙某某驾驶的小型客车撞倒受伤，经送医院抢救无效死亡。公安机关认定孙某某负事故主要责任，随后以孙某某涉嫌过失致人死亡罪立案侦查。2023年3月，案件移送检察机关审查起诉，承办检察官初步了解到被害人家庭生活存在困难，可能符合救助条件，遂将案件移送控告申诉部门。

接收救助线索后，控申部门检察官第一时间电话联系了薛阿姨。“案发到现在，嫌疑人和家属未曾露面，孙某某也仅赔偿了我们3000元就再无下文了。”家里失去了男主人，母女的生活也越发拮据。薛阿姨还说到，案件在移送检察机关的前一天，保险公司就将一百万余元保险赔偿款汇至死者父亲的账户。既然已经拿到保险公司大额赔偿款，薛阿姨为什么还声称生活困难呢？

原来，薛阿姨夫妻系陕西省某县同村村民，多年前，薛阿姨的丈夫以入赘的方式与其结婚。后二人来锡落户，依靠勤恳打工的收入贷款购买了近郊的一套小面积安置房，生育并抚养了两个女儿。后薛阿姨的父母相继去世，加上本身文化程度较低，主要家庭事务一般依靠丈夫的父亲和弟弟帮忙处理。现丈夫因案去世，在其弟弟的一手“操办”下，保险赔偿全部进入其父亲的账户，声称该笔赔偿系薛阿姨的丈夫个人死亡赔偿，薛阿姨已定居外地，不应再予分配，双方各执一词，陷入僵局。

反复考量为她找到救助“依据”

检察官施以援手解困境

这种情况能不能救助，该怎么救助？因为根据规定，检察机关的国家司法救助是针对遭受犯罪侵害，无法通过诉讼获得赔偿而生活面临急迫困难的当事人的辅助救济措施。而该案中，保险公司已经足额赔付，因此可以说，不符合救助条件。

但现实是，因家庭内部特殊情况，薛阿姨短期内难以拿到赔偿金，面临急迫生活困难。其丈夫遗体火化以及寄存费用3.4万余元，全系薛阿姨向亲朋借凑。现在她独自边上班边照顾未成年女儿，收入较低，不仅要还借款，还有房贷月供以及教育、生活等支出，经济压力骤增。

反复考虑后，检察官想到了“办法”。“今年2月，最高人民检察院、全国妇联发布通知，决定深化开展‘关注困难妇女群体，加强专项司法救助’活动，要求检察机关和妇联通过能动履职，帮助困难妇女及家庭摆脱生活困境，并将家庭主要劳动力受到违法犯罪侵害致死，承担养育未成年子女的妇女作为司法救助的重点救助对象。”考虑到薛阿姨独自抚养未成年女儿的现实困境，承办检察官认为其适用人民检察院根据实际情况需要救助的其他情形，应及时开展救助，帮助母女渡过眼前的难关。最终，检察机关通过司法救助绿色通道，在受理审查一周内，向薛阿姨发放了2万元司法救助金，暂时解决了燃眉之急。

协助咨询法援律师

被扣的赔偿款应得到合理分配

在收到救助金的同时，薛阿姨也向检察官告知了其想帮自己及未成年子女争取死亡赔偿金的想法，并打算今年暑假期间带着未成年子女回陕西老家和公公商讨赔偿款分配一事。检察官考虑到薛阿姨法律知识欠缺，及时引导协助其咨询法律援助律师，帮助薛阿姨对自身的法律权益做到心中有数。

另外，检察官通过困难妇女数据平台，将案件线索移送区妇联和民政部门，由妇联对接，进一步帮助薛阿姨维护合法权益，由民政对接，针对具体情况，通过社会救助给予相关帮扶。（以上涉案人均为化名）