原标题:明知是套路,为啥还是爱看?
《我的前半生》剧照
靳东饰演贺涵
电视剧《我的前半生》昨晚在东方卫视播出大结局,对于目前的结尾,大家并不满意。但该剧的热度居高不下,单集破3、双台破5的成绩爆表,创下今年国产剧收视纪录。同时观众的话题讨论不断,有人认为该剧反映现实,有人则觉得它三观扭曲。不得不承认,从《欢乐颂》到《我的前半生》,爆款剧的套路竟然都一样。
这个结局你接受吗?
大结局里,贺涵为了弥补唐晶,揽下泄密责任,让陈俊生到董事会告发自己,他到南方成为了一名捕鱼工。罗子君到广东开创事业新局面,两人在一个码头偶遇,情感呈现开放式结局。唐晶重回辰星公司,调查事件真相,表示未来有一天可能会原谅子君。陈俊生坐上了总经理的位置,凌玲如愿过上了阔太太生活。罗子群和白光领了离婚证,联手经营馄饨店,罗子群再次怀孕。老卓和洛洛到处旅行,过上了潇洒的生活。
对于这样的结局,有的观众并不满意,“小董和凌玲都应当承担罪责,陈俊生也不要和凌玲在一起了,罗子君就应该牵手贺涵,唐晶值得获得比贺涵更好的男人”“凌玲这种人居然还得到了好生活,这是什么世道?”
对此,该剧编剧秦雯表示,曾经写了六个版本的结局:“编剧们都吵起来了。有些人认为真爱就要在一起,有些人会觉得这种事情羞于启齿,甚至有人会觉得如果贺涵跟唐晶结婚了才是更大的欺骗,剥夺了唐晶找真爱的机会。”
谈到陈俊生为什么没有和凌玲离婚,她说,这反而是一种惩罚:“凌玲做事的出发点就是为了自己、孩子和家庭,只是手段比较卑鄙。陈俊生总是寻找不存在的东西,总希望别人带给他婚姻圆满,但自己又不做改变。但我不希望他们一碰到问题就用离婚来解决。”
“三观正不正”一直是话题焦点
《我的前半生》改编自亦舒的同名小说,她的笔聚焦于独立女性,因此“亦舒粉”们一开始便纷纷期待电视剧能大力提倡女性自强甚至是女权。但是,该剧热播期间,针对剧情“男权至上”“拜金主义”的指责一直未断,“都二十一世纪了,主角们穿着新潮的衣服,奉行的却是一套旧观念”。
戏中,“防火防盗防闺蜜”这个老梗得到放大;罗子君找工作、打官司,生活中碰到各种麻烦都要靠男人和闺蜜来解决,工作中上司给穿小鞋,都要靠关系来摆平,她的成长也没能摆脱男人的影响;唐晶最终没办法和贺涵走到一起,说明“女强人如果在男人面前不懂归顺,就注定得不到幸福”,获得了许多人的共鸣。而“最强丈母娘”薛甄珠各种拜高踩低、世俗势利,一路劝唐晶成全贺涵与罗子君,也引起不少网友的愤怒。
这些情节激起不少争议,使得该剧评分一路降至6.5分。网友不少差评都是针对不明不白就发生的毁三观“贺罗恋”,并且心疼被男友和闺蜜双双背叛的唐晶。
该剧制片人黄澜回应,之所以出现关于三观的讨论,是因为电视剧真正触及了大家的情绪,因为每个女性都面临选择成为罗子君或者唐晶的纠结,“有的女孩依然沉浸于‘嫁一个好男人,是我人生全部的幻想’中,当然也有部分女孩明白‘我首先要找到我自己,才能找到和自己更匹配的男人’”。
套路都一样但都很抓人
从《欢乐颂》到《楚乔传》等热播的爆款剧,我们几乎可以发现编剧的套路,都是一样的狗血,但都很抓人。
首先,要有一个完美、养眼的男主角,满足女性的幻想。《欢乐颂》系列有老谭,《我的前半生》里有贺涵,《楚乔传》里有宇文玥,他们同样出身精英,属于霸道总裁的人设,是养成系爱好者,颜值很高、成熟稳重、无所不能,而且关键时刻总能出现在女主角身边,帮助解决一个个问题。
其次,要有不断奋斗的女主角,并且增加女性角色的戏剧冲突,让女性观众获得快感。《我的前半生》里,罗子君在感情方面不断争斗;《楚乔传》里,赵丽颖的角色始终在成长。
再次,契合社会话题,增加角色前后命运的反差。《我的前半生》中,罗子君从只会“买买买”的家庭妇女变成职场达人,具有励志色彩;安迪、樊胜美、罗子群、罗子君承受了来自原生家庭的伤害,她们如何逆袭颇具看点。
实际上,就上述这些剧而言,不少陈旧的感情纠葛戏份如果能被运用得恰到好处,还是能击中女性观众的神经,她们会积极转发和评论讨论文章,从而推高剧的热度。
头评
现实主义和套路不矛盾
大家常常批评某部戏很狗血,往往意味着它有强烈的戏剧冲突,当冲突到了一定程度,就会让你怀疑,这是真的吗?现实中有可能发生吗?其实,戏里的人物,很有可能会存在于生活中,社会新闻里不是经常出现各种奇葩的人和事?编剧只是把各色人集中在了一起,显得更夸张了。就此而言,《我的前半生》还算是比较写实、接地气的。
对于现实主义,我以为,拿“三观正不正”来评价一部电视剧,是太苛刻了,因为编剧的首要目标是要讲一个有意思的故事,故事里的人自然会有各种观念。观众的三观如果能轻易被一部戏毁掉,那也太不稳定了,何况,你还可以从假丑恶中反思出真善美。
所以,电视剧是通俗艺术,大家开心看戏,并不需要上纲上线。而且这样轻松的评论氛围,能赋予现实题材更多的创作空间。